Das Israelisch-Palästinensische Inferno

Von Dr. J. Scott Younger, OBE

1971 reiste ich erstmals nach Israel, um auf einer Konferenz für Hydraulikforschung in Tel Aviv ein Referat vorzutragen. Dies war zwei Jahre vor dem Jom-Kippur-Krieg und vier Jahre nach dem Sechstagekrieg. Insgesamt verbrachte ich eine Woche dort, besuchte natürlich Jerusalem und auch einen Kibbuz zwischen Tel Aviv und Jerusalem.

In Jerusalem besuchte ich die Klagemauer, die Al-Aqsa-Moschee, den drittbedeutendsten Ort im Islam nach Mekka, und verfolgte einige der Wege, die Jesus Christus vor seiner Kreuzigung gegangen war. Jerusalem ist von großer Bedeutung für alle drei monotheistischen Religionen. Die Menschen waren sehr angenehm und wollten gemocht werden.

Das nächste Mal war ich 1978 in der Nahostregion, als ich einige Monate in Saudi-Arabien an einem Projekt in Jubail arbeitete. Ich reiste nach Riad, um die Unterzeichnung unseres Vertrags zu bezeugen, und wurde wie üblich vom Minister warten gelassen! 1998 besuchte ich Jordanien, um das ‚berühmte‘ Petra zu sehen, und reiste nach Amman, wobei ich an verschiedenen Stätten Halt machte, insbesondere wenn sie eine römische Verbindung hatten. Mein zukünftiger Schwiegersohn war an einem archäologischen Projekt zur Erforschung der römischen Militärgeschichte beteiligt. Wir hielten auch eine Weile inne, um in Richtung des Westjordanlandes zu blicken, das ein Schlüsselthema in der heutigen Problematik darstellt.

Balfour-Deklaration

Ein Großteil des Problems geht auf die sogenannte Balfour-Deklaration von 1917 zurück. In diesem kurzen Dokument versprach der damalige britische Außenminister Arthur Balfour dem Leiter der jüdischen Gemeinde in Großbritannien, Baron Lionel Rothschild, Land für die Juden in Palästina, das damals unter britischer Mandatsherrschaft stand.

Doch im Text der Erklärung wurde auch klar festgelegt, dass die bürgerlichen und religiösen Rechte der damals in Palästina lebenden Menschen geachtet werden sollten.

Arthur Balfour und die Balfour-Deklaration

Die Erklärung wurde nach einigen manchmal schwierigen Treffen über ein Jahr hinweg vereinbart. Zu dieser Zeit war das Jahrhunderte alte Osmanische Reich, das die Kontrolle über das Gebiet ausgeübt hatte, im Sterben. Gleichzeitig waren im Jahr 1916 die Araber gegen die Osmanen aufgestanden, um sie zurückzudrängen und den Boden für das Land Palästina vorzubereiten. Die Taten von T. E. Lawrence in diesem Zusammenhang, der die „Sieben Säulen der Weisheit“ verfasste und 1926 veröffentlichte, sind eine Lektüre wert.

In den beiden Jahrzehnten nach der Balfour-Deklaration erfolgte eine stetige Einwanderung jüdischer Menschen aus europäischen Ländern, wobei die Migration beschleunigte, als die Absichten der Nationalsozialisten deutlicher wurden. Die jüdische Gemeinschaft in Palästina, die zur Zeit des Ersten Weltkriegs sehr klein war, wuchs bis zum Zweiten Weltkrieg auf etwa 9% an.

Bevor das britische Mandat 1948 endete, wurde von einer Mehrheit der Mitglieder der UN am 29. November 1947 eine Zwei-Staaten-Lösung vereinbart, und es sollte eine Teilung des Landes erfolgen. Das jüdische Heimatland sollte etwa 56% des Gebiets einnehmen, da es das bessere Land enthielt.

Es gab natürlich Dissens und Streitigkeiten, die bis heute anhalten. Einige der Hauptpunkte werden in der folgenden Diskussion zusammengefasst.

Komplexes Thema

Es wäre trivial zu behaupten, dass dieses komplexe Thema, dessen Wurzeln viele Generationen zurückreichen, in wenigen Sätzen abgehandelt werden kann. In den letzten 70 Jahren hat es zahlreiche Versuche gegeben, den Streit zwischen den Parteien zu lösen, einige davon wurden auch von äußeren Einflüssen angeregt, wie es auch in der aktuellen Situation der Fall ist. Man denke nur an US-Präsidenten, die versucht haben, israelische und palästinensische Fraktionen zusammenzubringen, wie zum Beispiel Carter und Clinton. Der erste bedeutende Versuch, Palästinenser und Israelis zusammenzubringen, wurde von Jimmy Carter auf Camp David in den USA im Jahr 1978 unternommen, was die Grundlage für die Osloer Abkommen im Jahr 1993 legte, als Bill Clinton Präsident war. Dies würdigte die Arbeit von Carter und verlieh der früheren Vereinbarung mehr Substanz. Es bestand aus zwei Teilen, zunächst in Washington, D.C., und dann 1995 in Ägypten.

Die Osloer Abkommen waren wohl die wichtigsten, bei denen sich die beiden Seiten gegenüberstanden und sich darauf einigten, gemeinsam an einer Zwei-Staaten-Lösung zu arbeiten, bei der die Palästinenser, vertreten durch die PLO, die Verantwortung für den Gazastreifen und das Westjordanland übernehmen sollten.

Einige Umstände verhinderten den Erfolg der Abkommen, die bis 1999 abgeschlossen sein sollten. Erstens betraf es die Palästinenser, die noch keine demokratisch gewählte Regierung hatten und zu schwach waren, was sie anfällig für islamische Radikale machte. Zweitens ging es um den Einfluss der stark religiösen jüdischen Fraktion auf israelischer Seite.

Ein Wendepunkt trat 1995 ein, als ein jüdischer Extremist Yitzhak Rabin bei einer Kundgebung erschoss. Dies brachte die Partei von Benjamin Netanyahu ins Rampenlicht, und er wurde 1996 Ministerpräsident. Leider hatte er eine deutlich voreingenommene Meinung von den Palästinensern. Er setzt sie mit den Terroristen gleich, die seinen älteren Bruder Jonathan 1975 töteten als dieser jüdische Flugzeugentführungsopfer aus Uganda befreite. Auf der anderen Seite hat er eine nicht unvernünftige Angst vor Israels Nachbarländern, insbesondere wenn sie eine islamistische fundamentalistische Sichtweise annahmen und Extremisten beherbergten, wie im Fall des Irans.

Netanyahu hat während seiner über 20-jährigen Amtszeit versucht, die Position Israels zu stärken, und er hat dies umfassend getan. Leider geschah dies größtenteils auf Kosten der Palästinenser, die er im Grunde genommen hasst. Still und leise hat er nach und nach Land im palästinensischen Westjordanland beansprucht, sodass Israel sich jetzt nach Osten erweitert hat und Häuser für mehrere hunderttausend Siedler gebaut hat. Streng genommen ist dies illegal, wird jedoch von heutigen Kommentatoren kaum erwähnt.

Im Jahr 2000 erzwang Itamar Ben-Gvir, der Minister für nationale Sicherheit, zusammen mit 1000 Siedlern Zugang zur Al-Aqsa-Moschee, zu einer heiligen Zeit im islamischen Kalender. Dies löste Empörung in der arabischen Welt aus, wobei Saudi-Arabien und Jordanien offiziell protestierten. Es war sein dritter Vorstoß auf die Moschee in diesem Jahr.

Die extremen Kräfte auf beiden Seiten

Unterdessen hielten die Palästinenser im Jahr 2005 in Gaza Wahlen mit der Hamas ab, der islamistischen Partei, die mit der Fatah, der wichtigsten gemäßigten Fraktion, konkurrierte. Dies führte zu einem Jahr voller Unruhen, die schließlich dazu führten, dass die Hamas die Macht übernahm, so wie es bis heute ist, obwohl die Fatah die Mehrheitspartei ist.

Es war die Zeit, in der Netanjahu die israelische Regierung und die Hamas die Palästinenser anführte, als sich die Lage verschlimmerte. Wobei die Hamas in Gaza, Raketen auf Israel abfeuerte und Israel anfing den Zugang zum Westjordanland abschneiden. Darüber hinaus hatten die Israelis die Kontrolle über die Strom- und Wasserversorgung sowie die Tore für den Zugang zum und aus dem Gazastreifen.

Vorbei war die Hoffnung der 1990er Jahre, als die Gemäßigten beider Seiten versuchten, eine Einigung zu erzielen. Bedauerlicherweise lag die Kontrolle auf beiden Seiten in den Händen der Extremisten.

Man kann sich fragen, wie die Hamas dachte, sie könne die Israelis besiegen, nachdem sie jeden militärischen Schlagabtausch verloren hatte. Äußerer Einflüsse, z.B. des Iran, werden immer offensichtlicher. Die Ideologie der Hamas ist extremistisch und daher haben ihre Führer keine Angst vor dem Tod und glauben an das Märtyrertum.

Netanjahu würde nichts lieber tun, als alle Palästinenser einfach zu beseitigen und das Land den Israelis zu überlassen, wie er es auf der Karte angedeutete, die er kürzlich im UN-Hauptquartier gezeigt hat. Im Laufe der Jahre bestand seine Politik darin, die Palästinenser im Westjordanland zu unterdrücken, ein illegaler Landraub, wobei palästinensische Proteste weitgehend ungehört blieben.

Die Ereignisse von vor gerade einmal zehn Tagen schockierten die Israelis und ihre Verbündeten; Ihre normalerweise erstklassigen Geheimdienste schliefen. Israel reagiert energisch und ist bereit, das gesamte Militär zu entsenden, um „die Hamas auszulöschen“. In der Botschaft des US-Präsidenten an Israel ging es um volle Unterstützung, diese wird aber nun durch den Zusatz eingeschränkt, dass man erwarte, dass den einfachen palästinensischen Bürgern, zu denen viele Kinder gehören, volle humanitäre Hilfe zugestanden werde und sie, unterstützt von den Vereinten Nationen, schnell mit Hilfe erhalten sollten. Die Israelis öffnen die Südgrenze des Gazastreifens zu Ägypten.

In einer Note an Israel haben die Vereinten Nationen nachdrücklich erklärt, dass die Bevölkerung im Gazastreifen so menschlich wie möglich behandelt werden muss, und sie an die Regeln des Krieges erinnert.

Wir kennen den Ausgang dieses Krieges noch nicht, aber er wird enden. Wenn Netanjahu, gegen den der Oberste Gerichtshof Israels wegen finanzieller Unregelmäßigkeiten ermittelt, das Westjordanland und den Gazastreifen, unter einem gewissen Maß an Kontrolle hält und die Hamas ruiniert ist, wird er wahrscheinlich einen Sieg verkünden.  Ein schmerzhafter für Tausende von Menschen, hauptsächlich Palästinenser.

Man fühlt mit dem palästinensischen Volk, das ähnlich wie viele indigene Völker behandelt wird. Wir müssen uns verbessern und verzweifelt hoffen, dass der Krieg sich nicht ausweitet. Zum Beispiel könnte Putin, während der Westen mit diesem Konflikt und seinen ‚Verbündeten‘ Iran und Syrien beschäftigt ist, mit seinem Krieg in der Ukraine ermutigt werden.

Was für eine Welt!

Über den Autor:
Dr. J. Scott Younger, OBE, ist ein professioneller Bauingenieur. Er verbrachte 42 Jahre in Fernost und führte Aufträge in 10 Ländern für die Weltbank, die Asiatische Entwicklungsbank (ADB) und das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) durch. Er veröffentlichte zahlreiche Fachartikel und war Kolumnist für Forbes Indonesia und Globe Asia. Er war Mitglied der Vorstände der Britischen und Europäischen Handelskammern und war 17 Jahre lang Vizevorsitzender der Internationalen Handelskammer. Seine Expertise liegt im Bereich der Infrastruktur und nachhaltigen Entwicklung, und er interessiert sich für internationale Angelegenheiten. Er ist Internationaler Kanzler der Präsidentenuniversität in Indonesien und Ehrenseniorforscher an der Universität Glasgow. Er ist Mitglied des Beratungsgremiums des IFIMES. Zwischen 1978 und 1983 lebte und arbeitete er in Thailand und besuchte Burma, Bangladesch und Nepal für Projekte.

Leibach/Glasgow, 17. Oktober 2023

Der Text wurde uns vom „International Institute for Middle East and Balkan Studies (IFIMES)“ mit der freundlichen Bitte um Veröffentlichung zugesandt. Wir haben uns erlaubt, ihn ins Deutsche zu übersetzen. Alle Inhalte und Meinungen sind ausschließlich die des Autors.